ল্যামার্কবাদ ও ডারউইনবাদ পার্থক্য, ল্যামার্কবাদ vs ডারউইনবাদ পার্থক্য, ল্যামার্কবাদ ও ডারউইনবাদ তুলনামূলক আলোচনা, ডারউইনবাদ ও ল্যামার্কবাদ মধ্যে পার্থক্য, ল্যামার্কবাদ ও ডারউইনবাদ কাকে বলে,তুলনা ল্যামার্কবাদ: ল্যামার্কবাদ ও ডারউইনবাদ আলোচনা

প্রশ্ন সমাধান: ল্যামার্কবাদ ও ডারউইনবাদ পার্থক্য, ল্যামার্কবাদ vs ডারউইনবাদ পার্থক্য, ল্যামার্কবাদ ও ডারউইনবাদ তুলনামূলক আলোচনা, ডারউইনবাদ ও ল্যামার্কবাদ মধ্যে পার্থক্য, ল্যামার্কবাদ ও ডারউইনবাদ কাকে বলে,তুলনা ল্যামার্কবাদ: ল্যামার্কবাদ ও ডারউইনবাদ আলোচনা

---

ল্যামার্কবাদ এবং ডারউইনবাদের মধ্যে পার্থক্যঃ

ল্যামার্ক এবং ডারউইন উভয়েই বিবর্তনের মাধ্যমে প্রজাতির সৃষ্টির কথা স্বীকার করলেও তাঁদের মতবাদের মধ্যে বেশ কিছু পার্থক্য রয়েছে। নিচে তা আলোচনা করা হলো-

১। ল্যামার্ক মতবাদ অনুসারে জীবমাত্রই প্রকৃতির সঙ্গে সামঞ্জস্য রক্ষা করে বেঁচে থাকে এবং পরিবেশের তারতম্য অনুযায়ী জীবদেহের অভিযোজন জনিত তারতম্য ঘটে। অন্যদিকে, ডারউইন মতবাদ অনুসারে যে সমস্ত জীব জীবন সংগ্রামে জয়ী তারাই প্রকৃতির সঙ্গে সামঞ্জস্য রক্ষা করে এই পৃথিবীতে বেঁচে থাকতে পারে । জীবকে সারাক্ষণই বেঁচে থাকার জন্য সংগ্রাম করতে হয়।

২। ল্যামার্কের মতে, ব্যবহার ও অব্যবহারের জন্য কোনও অঙ্গের পরিবর্তন, বৃদ্ধি বা অবলুপ্তি ঘটে এবং ওই অর্জিত পরিবর্তনগুলি বংশানুক্রমে সঞ্চারিত হওয়ায় জৈব বিবর্তন ঘটে। অন্যদিকে, ডারউইনবাদে জীবন সংগ্রামের মাধ্যমে বেঁচে থাকার জন্য জীবদেহে নানান ধরনের ভেদ বা প্রকারণ দেখা যায়, যা অভিব্যক্তির অন্যতম প্রধান কারণ ।

৩। ল্যামার্কের মতে, দেহের নিষ্ক্রিয় অঙ্গগুলির অতীতে ব্যাবহার ছিল, কিন্তু অব্যবহারের জন্যই বর্তমানে অঙ্গগুলি লুপ্তপ্রায় হয়েছে । অন্যদিকে, ডারউইনবাদে দেহের নিষ্ক্রিয় অঙ্গগুলি সম্বন্ধে কোনও উল্লেখ বা ব্যাখ্যা নেই ।

৪। ল্যামার্কবাদে জীবের ‘আয়তন বৃদ্ধির কথা’ বলা হয়েছে । অন্যদিকে, ডারউইনবাদে জীবের ‘সংখ্যা বৃদ্ধির কথা’ বলা হয়েছে ।

---

ডারউইনবাদ (Darwinism):

থমাস হেনরি হাক্সলি অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ গ্রন্থটি নিয়ে তার ১৮৬১ সালের মার্চ মাসে লেখা পর্যালোচনায় ডারুইনবাদ (Darwinism) শব্দটির নামকরন করেন, এবং ১৮৭০ এর দশকে চার্লস ডারউইনের প্রাকৃতিক নির্বাচন মতবাদের প্রতি কোন সমর্থন ছাড়াই এটি বিবর্তন বা বিকাশের বিস্তৃত পরিসরের ধারণাগুলোকে বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়। চার্লস ডারউইন নামে একজন ইংরেজ বিজ্ঞানী বিবর্তন কীভাবে কার্যকর হয়েছিল সে সম্পর্কে আমাদের ধারণাগুলি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করেছিল। লামার্কের মতো ডারউইন বিশ্বাস করতেন যে সময়ের সাথে সাথে জীবন্ত জিনিসগুলি পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়েছিল; তবে, এই প্রক্রিয়াটি আসলে কীভাবে কাজ করেছিল সে সম্পর্কে তার ধারণাগুলি লামার্কের থেকে খুব আলাদা। তার বিখ্যাত বই, “অন ইরিজিন অফ স্পিসিস বাই মিনস অফ ন্যাচারাল সিলেকশনে” ডারউইন প্রথম বিবর্তন সম্পর্কে তাঁর বিপ্লবী ধারণাগুলির পরিচয় দিয়েছিলেন।

কখনও কখনও, বৈশিষ্ট্যগুলি একটি পরিবেশকে তার পরিবেশে খাদ্য এবং অন্যান্য উত্সগুলির জন্য প্রতিযোগিতা করার জন্য আরও ভালভাবে সক্ষম করে তোলে এবং অন্য সময় নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি একটি পরিবেশকে পরিবেশের জন্য কম উপযুক্ত করে তোলে এবং বেঁচে থাকার জন্য এবং পুনরুত্পাদন করার জন্য আরও সংগ্রাম করতে হয়েছিল। সময়ের সাথে সাথে, উপকারী বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রাণীগুলি বেঁচে থাকবে এবং কম উপকারী বৈশিষ্ট্যের চেয়ে বেশি হারে পুনরুত্পাদন করবে। এই উপকারী বৈশিষ্ট্যগুলি তখন বংশধরদের মধ্যে চলে যেতে থাকবে, যার ফলে প্রজাতিগুলি বহু প্রজন্মের পরিবর্তিত হয়েছিল। তিনি এই প্রক্রিয়াটিকে প্রাকৃতিক নির্বাচন বলেছিলেন।

[ বি:দ্র: নমুনা উত্তর দাতা: রাকিব হোসেন সজল ©সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত (বাংলা নিউজ এক্সপ্রেস)]

ল্যামার্কবাদ (Lamarckism):

ল্যামার্ক সর্বপ্রথম অভিব্যক্তির ওপর বিশ্লেষণী তত্ত্ব প্রতিষ্ঠিত করেন এবং বিষয়টি 1809 খ্রিস্টাব্দে তাঁর লেখা ‘ফিলোসফিক জুওলজিক’ নামে একটি বইতে লিপিবদ্ধ করেন । ল্যামার্কের তত্ত্বকে ল্যামার্কিজম বা ল্যামার্কবাদ বলে । কয়েকটি প্রধান প্রতিপাদ্যের ওপর ভিত্তি করে ল্যামার্কবাদ গঠিত হয়েছে । চার্লস ডারউইনকে প্রায়শই বিবর্তনের জনক হিসাবে কৃতিত্ব দেওয়া হয়, এটি আসলে জ্যান-ব্যাপটিস্ট লামার্ক ছিলেন, ফ্রান্সে জন্মগ্রহণ করেছিলেন যিনি প্রথম বিজ্ঞানী যিনি বিবর্তনের প্রক্রিয়াটির জন্য একটি যৌক্তিক, সুসংগত ব্যাখ্যা বিকাশ এবং উপস্থাপন করেছিলেন। যদিও তার কিছু ধারণাগুলি পরে ভুল প্রমাণিত হয়েছিল, তবুও তার কাজটি এখনও সত্যই গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি আমাদের বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের আধুনিক উপলব্ধির ভিত্তি তৈরি করেছিল।

ল্যামার্ক বিবর্তন সম্পর্কে কী বিশ্বাস করেছিল তা বুঝতে, আসুন জিরাফটির খুব দীর্ঘ ঘাড় দিয়ে ফিরে ভাবা যাক। লামার্ক বিশ্বাস করেছিলেন যে একটি জিরাফ বারবার তার ঘাড়ে দীর্ঘ এবং উঁচু পাতাগুলি পৌঁছানোর চেষ্টা করার জন্য, তার ঘাড়টি কিছুটা দীর্ঘ হবে । ল্যামার্ক ভেবেছিলেন যে জিরাফের মতো প্রাণীরাও তাদের দেহের বিভিন্ন অংশকে বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহার করার সাথে সাথে বাস্তবে পরিবর্তিত হয়েছিল। ল্যামার্কের মতে, একটি জিরাফের ঘাড় যত বেশি প্রসারিত হবে তত দীর্ঘতর হবে। অন্যান্য প্রজাতিগুলিও এটি করবে: একটি মেরু ভালুক আরও ঘন লোমের বিকাশ ঘটাতে পারে যদি জলবায়ু হঠাৎ করে আরও বেশি শীতল হয়ে যায়, বা একটি হাঁস আরও দক্ষতার সাথে সাঁতার কাটার জন্য লিপ্তপদ বিকশিত করতে পারে।

---

Paragraph/Composition/Application/Email/Letter/Short Stories	উত্তর লিংক
ভাবসম্প্রসারণ/প্রবন্ধ, অনুচ্ছেদ/ রচনা/আবেদন পত্র/প্রতিবেদন/ চিঠি ও ইমেল	উত্তর লিংক

প্রশ্ন ও মতামত জানাতে পারেন আমাদের কে ইমেল : info@banglanewsexpress.com

আমরা আছি নিচের সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে গুলোতে ও

• Google
• YouTube
• Facebook
• Twitter

• 
  নগদ ভিত্তিক হিসাব vs বকেয়া ভিত্তিক হিসাব পার্থক্য, নগদ ভিত্তিক হিসাব ও বকেয়া ভিত্তিক হিসাব মধ্যে পার্থক্য আলোচনা
• 
  নগদ ভিত্তিক হিসাববিজ্ঞান ও বকেয়া ভিত্তিক হিসাববিজ্ঞান পার্থক্য
• 
  হিসাববিজ্ঞানের ভুলের শ্রেণীবিভাগ দেখাও, হিসাববিজ্ঞানের ভুলগুলো কি কি ?
• 
  খতিয়ানের উপকারিতা বা সুবিধাসমূহ বর্ণনা কর, হিসাববিজ্ঞান এর খতিয়ানের উপকারিতা বা সুবিধাসমূহ বর্ণনা কর
• 
  হিসাব চক্রের বিভিন্ন ধাপ আলোচনা কর, হিসাব চক্রের ধাপসমূহ বর্ণনা কর
• 
  পাবলিক হিসাববিজ্ঞান ও প্রাইভেট হিসাববিজ্ঞান পার্থক্য । পাবলিক হিসাববিজ্ঞান vs প্রাইভেট হিসাববিজ্ঞান পার্থক্য

ধর্ম	অন্যান	শিক্ষা	স্বাস্থ্য
মতামত	চাকরি	শিক্ষা সংবাদ	Paragraph